A los abogados del expresidente se unió la defensa de la Fiscalía en el pedido de que le archiven la investigación, pero jueza vuelve a negar ese recurso
Este martes 23 de mayo la jueza Laura Estella Barrera de Bogotá negó la preclusión (archivo) del caso Álvaro Uribe Vélez.
Así la jueza decidió continuar con el juicio en contra del expresidente y exsenador por el delito de soborno y fraude procesal .
La togada encontró que las pruebas eran suficientes para llevar a juicio al que hasta ahora había sido intocable por la justicia.
Esta decisión de la jueza del Juzgado 41 de Conocimiento de Bogotá ordena que Álvaro Uribe responda por el soborno al testigo Juan Guillermo Monsalve, quien se pretendió sustentara las acusaciones de Uribe contra el senador Iván Cepeda.
Nueva apelación
La Fiscalía colombiana y los abogados defensores de Álvaro Uribe volvieron a ejercer el derecho a la apelación, ante el Tribunal Superior de Bogotá.
Hoy miércoles 24 de mayo ese ente superior de la administración de justicia se pronunciará.
Atendiendo a la lógica jurídica, y como viene caminando este caso, es muy posible que el Tribunal Superior de Bogotá ratifique el fallo emitido ayer por la jueza.
Lea también: DURO FUTURO PARA ÁLVARO URIBE: le vienen tiempos muy difíciles
¿Y entonces?
Puede pasar de todo: que la defensa del expresidente y la Fiscalía presenten nuevos argumentos para solicitar de nuevo la preclusión (archivo del caso) o que se de el juicio contra Uribe Vélez que podría resultar en dos finales posibles.
Si los defensores y el fiscal dilatan los procedimientos investigativos y jurídicos podría pasar mucho más tiempo (hasta años) y el caso llegaría a “prescribir” (tener que ser cerrado por vencimientos de términos.
Y en el hipotético final de que Álvaro Uribe resulte condenado, cumpliría prisión domiciliaria en su casa por su avanzada edad, a tenor de las leyes colombianas.
