¿AUTOGOLPE BLANDO? "Suspensión temporal" de Petro genera críticas entre políticos colombianos
"¿Qué se busca? ¿Un mecanismo de victimización para que Petro intervenga de manera más vulgar en las elecciones?"
:format(webp):quality(40)/https://impactovecdn.eleco.com.ar/media/2026/03/petro_3.jpeg)
La decisión de la presidenta de la Comisión de Acusación de la Cámara de Representantes de Colombia, Gloria Arizabaleta, de suspender temporalmente al mandatario Gustavo Petro, ha generado reacciones y críticas entre los políticos de ese país.
Múltiples voces advierten que sería una medida que favorece a la campaña de Iván Cepeda, incluso, aseveran que se trataría de un “autogolpe blando”.
“La suspensión de Petro por parte de la congresista Gloria Arizabaleta, del partido de Roy Barreras y cuyo hermano es representante electo por el Pacto Histórico, es un AUTOGOLPE BLANDO”, asegura, por ejemplo, el congresista Daniel Briceño.
Mientras que el congresista Andrés Forero calificó la decisión como una “jugadita electoral del Pacto Histórico”.
El parlamentario agregó que “a una semana de la segunda vuelta, la presidente de la Comisión de Acusaciones, congresista del partido de gobierno, suspende a Gustavo Petro por participar en política. Ante el desastre en las encuestas de su títere, quieren victimizar al presidente”.
Igualmente, el ministro del Interior, Armando Benedetti, asegura que la Comisión de Acusación no tiene facultades para suspender al presidente Gustavo Petro.
“No hay que llamarse a engaño: esto es un irresponsable ‘autogolpe’ con claros fines electorales”, dijo.
Lea también: Suspenden temporalmente a Gustavo Petro de la presidencia de Colombia
Por otro lado, María Fernanda Cabal también criticó la medida. “Muy grave esta decisión de una congresista del Pacto Histórico de Petro. La Comisión de Acusaciones no tiene esa competencia; parece más un favor para que Petro se victimice y arme un lío en el país. Solo el Senado puede decretar la suspensión”.
Otras voces de la política ponen los ojos en Roy Barreras. Así lo insinuó el exministro Luis Felipe Henao, quien aseguró que se trata de una decisión desesperada de la campaña que “comete errores todos los días”.
Roy Barreras, quien se sumó a la campaña de Iván Cepeda, escribió: “La supuesta decisión de la Comisión de Acusaciones contra el presidente Petro no tiene NINGUNA VALIDEZ JURÍDICA. ¡No tiene esa competencia ni esa atribución y, por supuesto, no puede tener efecto alguno! El único efecto que tendrá es político, porque en lugar de hacer daño al Presidente, la gente saldrá a votar masivamente para defender a su Presidente y el proyecto político progresista”.
Por su parte, el expresidente Iván Duque, también se pronunció contra la medida.
“Una congresista no puede suspender al presidente de la República. ¿Qué se busca? ¿Un mecanismo de victimización para que Petro intervenga de manera más vulgar en las elecciones? Muy curioso que todo esto salga de la propia coalición de gobierno. Los colombianos no nos vamos a dejar meter los dedos a la boca. Empezaron con la “constituyente”, luego con desconocer los resultados y ahora se inventan una “autosuspensión”. Respeten la democracia”, dijo en su cuenta en X.
Para comentar, debes estar registradoPor favor, inicia sesión