Carvativir: la nueva “alternativa” de Maduro que siembra duda en expertos internacionales

Diferentes especialistas dieron su opinión sobre el Carvativir y todos coincidieron en que no está publicado en las revistas científicas por lo que carece completamente de credibilidad

En la tarde de domingo 24 de noviembre, Nicolás Maduro anunció que próximamente producirán y distribuirán el Carvativir, porque a su juicio neutraliza el coronavirus un 100%.

Ads

Carvativir es el nombre que reciben las llamadas ”goticas milagrosas de José Gregorio Hernández”.

Incluso, Maduro pidió al ministerio de Salud incluirla en el programa de los tratamientos para combatir el coronavirus.

Según él, es un tratamiento efectivo que ha dado resultados positivos en los pacientes positivos al COVID-19.

Lea también: Tía materna involucrada en SECUESTRO de la niña Antonella Maldonado

Ads

Aunque adelantó que el tratamiento es producto de varios estudios clínicos, científicos y biológicos que se extendieron durante nueve meses.

Además que incluyeron experimentación en enfermos, moderados y graves” y que “se recuperaron de la enfermedad gracias a estas gotas”

Sin embargo, expertos internacionales ven con preocupación sus consideraciones.

Ads

Opiniones médicas

El medio digital, Infobae conversó con la presidenta de la Sociedad Venezolana de Infectología, María Graciela López, quien manifestó que “desde mediados del año pasado el ejecutivo nacional, incluso funcionarios que no pertenecen al Ministerio del Poder Popular para la Salud, comenzaron a hablar de una molécula que estaba en estudio llamada DR10 que estaba siendo probada en el Instituto Venezolano de Investigaciones Científicas (ICIV) y que estaba mostrando ‘resultados milagrosos’”.

Recibió con sorpresa esta noticia, sin embargo acotó que podría tratarse que se trate de esa molécula de la que ya la sociedad científica latinoamericana había acotado en aquel momento.

Pero insistió que debió pasar por diferentes pasos para que la probaran en humanos.

 Destacó que hasta el momento no tiene información que se haya cumplido.

“No tenemos información de que pasó por Fases I, II y III ni que lo publicaran en revistas científicas”, resaltó.

Aunque Maduro dijo que las gotas ya contaban con el permiso sanitario, la doctora destacó que reciben el nombre de un beato al que se le tiene fe en el país.

“esta vinculación es muy dolorosa y puede llevar a la manipulación de la población”, señaló.

Por su parte, El infectólogo argentino Roberto Debbag, vicepresidente de la Sociedad Latinoamericana de Infectología Pediátrica y adivirtió a Infobae sus impresiones.

Señaló que  “no hay datos más allá de lo expresado por Nicolás Maduro durante su alocución”.

“no hay publicaciones ni evidencia científica a través de expertos locales ni venezolanos”, insistió.

Ante esto, espera que evolucionen evidencias para saber si realmente es un antiviral útil para el tratamiento del coronavirus”

“Esperemos que evolucionen las evidencias para saber si realmente es un antiviral útil para el tratamiento del coronavirus”, manifestó.

Poca credibilidad

Vicente Gómez Tello es médico intensivista y jefe de Urgencias del hospital de Moncloa, en España, el medio Infobae lo consultó y vio con poca fidelidad esta noticia.

“Se está hablando de un país que no tiene precisamente buena prensa en cuanto a transparencia y eso ya es un handicap”, destacó. Sin embargo, “para ser abiertos de mente”, precisó que “lo que tienen que hacer es publicar sus estudios en revistas internacionales con revisores neutrales y ver realmente para qué sirve esto: si es un neutralizante que se lo tendría que poner todo el mundo o bien sirve para cuando la persona está en primeras fases de la enfermedad”. III