“CHOQUE DE TRIBUNALES”: lo que dice la última decisión de Cabo Verde sobre Alex Saab

La defensa de Alex Saab asegura que el proceso dio un paso atrás luego que la Corte Suprema de Cabo Verde dijo que no es competente para dilucidar el caso

Ads

La decisión que acaba de tomar la justicia de Cabo Verde es un fallo de fondo en el caso de la extradición de Alex Saab.  La defensa del testaferro de Nicolás Maduro asegura  que hubo un claro “choque entre tribunales”.

Tras estudiar las decisiones tomadas en estos cuatro meses, los abogados argumentan que la Corte Suprema de ese país no solo, no es competente para decidir de fondo sobre el tema, sino que devuelve el caso al Tribunal de apelaciones.

En consecuencia, vuelve a dilatarse la estadía de Saab y queda en veremos su extradición de Estados Unidos.

“Esta resolución expone que dicho tribunal no tiene competencia para decidir en lo relacionado al arresto domiciliario. Toma, por lo tanto, la posición de devolver el caso a la Corte de Apelaciones del país, para que sea esta la que estudie de nuevo las medidas provisionales solicitadas por el equipo legal del afectado”, aseguraron sus abogados en un comunicado a la prensa, reseñada por El Tiempo.

Ads

Lea también: EN CLAVES: Resolución de la OEA que desconoce elecciones del 6D

Irregularidades

Los defensores también señalan el supuesto hallazgo de irregularidades dentro del trámite de la extradición. “El tribunal caboverdiano permite también algunas cuestiones a dicho Tribunal de Apelación debido a numerosas irregularidades”.

Mencionan una supuesta amonestación de la Corte Suprema a la Corte de Apelaciones, por ignorar los principios básicos del debido proceso.

Ads

La justicia de Cabo Verde no se ha pronunciado al respecto.

Pero la defensa de Saab, insiste en que hubo “vulneraciones de los derechos humanos” del detenido, por tratarse de “un agente diplomático venezolano”.

Por otra parte, recuerdan que llevaron el caso ante la Corte de Justicia de la Comunidad de los Estados de África Occidental (Cedeao).