CNE CAMBIA reglamento de la LOPRE para incorporar figura de la «veeduría»
:format(webp):quality(75)/https://impactovecdn.eleco.com.ar/media/2020/10/indira-alfonzo-cne-1.jpg)
La figura de la veeduría electoral es desconocida en los procesos comiciales de Venezuela y el CNE cambia las normas a pocas semanas del 6D
Violando las leyes, el Consejo Nacional Electoral del régimen reformó el reglamento de la Ley de Procesos Electorales (Lopre). Ahora, los que eran «acompañantes electorales», forman parte de la «veeduría» electoral.
Lo hizo en el marco de la sesión permanente del directorio y cambió el Título XIV de la normativa. Los artículos modificados se refieren a la observación electoral y al acompañamiento internacional.
«Con esta modificación se introduce una sustitución de la terminología utilizada hasta este momento», dice la nota de prensa enviada por el CNE. Se introduce «la veeduría nacional electoral y la veeduría internacional electoral».
Lea también: ¡ALERTA! Comisión Europea cree que el coronavirus está en los niveles de marzo
El Consejo argumentan que «esta reforma se fundamenta en la experiencia acumulada por el órgano comicial en esta materia». Y Agrega que «la propia regulación vigente, condiciona la presencia de observadores con base en principios como la no injerencia, la soberanía y el respeto a las autoridades».
Sostiene que «en su condición de árbitro imparcial, promueve la participación en términos de equidad y de respeto al pluralismo». Esto, «con las máximas garantías de transparencia y confiabilidad», en torno a las elecciones del 6 de diciembre.
Sin embargo, el CNE hace esta reforma por su cuenta y no a través de la Asamblea Nacional. De paso, viola las normas al hacer modificaciones en las leyes, a tan poco tiempo de los comicios. La ley dice que cualquier cambio legal se debe hacer con seis meses de anticipación.
El CNE no explica en la nota en qué consistirá la veeduría. Hasta el momento y desde hace años, el Consejo desechó a los observadores y lo cambió por acompañantes. Estos no tenían derecho a criticar el proceso y los informes que emitían debían ser autorizados por el directorio.
Para comentar, debes estar registradoPor favor, inicia sesión