De «paño caliente» a «ridículo»: la reacción de los economistas ante los nuevos billetes del BCV
:format(webp):quality(75)/https://impactovecdn.eleco.com.ar/media/2021/03/110456367_foto1.jpg)
Los economistas José Guerra y Asdrúbal Oliveros aseguran que costó más la impresión de los nuevos billetes que el poder de compra de los mismos. Afirman que solo servirán para pagar transporte
La ampliación del cono monetario por parte del Banco Central de Venezuela causó rechazo entre los economistas. Los expertos consideran que los nuevos billetes de 200.000 bolívares, 500.000 bolívares y 1.000.000 de bolívares son «paños calientes» para enfrentar la crisis económica del país.
Para el exdiputado José Guerra, «el BCV no tienen sentido del ridículo». Sostiene que «los tres billetes nuevos, juntos no, llegan a 1 dólar».
Es más, recuerda las reconversiones realizadas por Hugo Chávez (2018) y Nicolás Maduro (2018). «El de Bs 1.000.000 en realidad equivale a Bs 100.000.000.000.000. Cien billones», afirmó.
Lea también: ¿RETALIACIÓN? Conatel confisca equipos de emisora zuliana donde entrevistaron a Guanipa
Guerra sostiene que «si uno saca bien la cuenta es posible que el costo de imprimir los 3 nuevos billetes sea igual a mayor que el poder de compra de los mismos. Es decir el BCV hizo un mal negocio. Ha debido emitir billetes de mucho mayor denominación», aseveró.
Por su parte, el economista Asdrúbal Oliveros sostuvo que «el nuevo billete de más alta denominación es equivalente a unos 60 centavos de dólar. Obviamente un paño caliente frente al grave problema del efectivo y el transporte público. No sirve para más».
Por otra parte, asomó la posibilidad de que el BCV haya sacado estos nuevos billetes, ante la información de que 40% de las industrias ha perdido personal por fallas en el transporte.
Para comentar, debes estar registradoPor favor, inicia sesión