La consultora Eglée González Lobat hace un análisis sobre una posible anulación de la tarjeta de la unidad y su factibilidad real
A 49 días de las presidenciales en Venezuela, la tensión aumenta en medio de matrices de opinión que se generan del lado del gobierno de Nicolás Maduro.
Señales que son interpretadas por algunos analistas como negativas hacia el proceso electoral y también desde la oposición con alertas sobre posible acción judicial vía Tribunal Supremo de Justicia.
En este programa de Cara a cara de Mildred Manrique aborda el tema electoral con Eglée González Lobato,Consultora Internacional en Participación Ciudadana en LATAM y el Caribe.
La analista asegura que hay miedo en ambos sectores, en una elección con una marcada polarización política.
“El miedo y la desconfianza pareciera que están dominando a la elección. Sí lo primero es una elección polarizada entre los factores del gobierno con la reelección del presidente Maduro y luego de la Plataforma Unitaria con el candidato Edmundo González Urrutia”, explicó.
Además, advierte que sin observación internacional confiable, la participación a través del voto son clave como instrumento de cambio.
Se trata de una elección dentro de los procesos de negociación producto de una crisis política, lo que la hace una elección compleja.
La legitimidad del proceso depende de los venezolanos y en eso han insistido tanto el oficialismo como la oposición.
Lea También: ¿RAZÓN O CORAZÓN?: batalla en la mente del electorado venezolano – VIDEO (Cara a Cara)
La decisión está en mano de los electores
Advierte que el éxito de las elecciones en Venezuela dependerá de “los acuerdos que se logren, y hay que trabajarlo desde ahora para el día 28 de Julio. El 28 de Julio tiene que haber la mayor participación posible y es esa participación quien va a decidir quién será el próximo presidente de Venezuela”.
Esto será fundamental para que el “ 29 de Julio el país, tengamos unas líneas trazadas de gobernabilidad que son tan necesarias en este momento”.
Lecciones del proceso venezolano
La analista que fue observadora en el proceso mexicano, rescata el civismo de la población, que contrastaba con la violencia reflejada en los medios de comunicación.
“En México tal vez la experiencia que me traigo es el compromiso cívico y pacífico de la ciudadanía, que contrasta con la violencia que uno miraba y leía en los diarios digitales internacionales del mundo”, explicó.
Agregó que fueron“casi 100 millones de electores, 98 para ser exacto con unas instituciones electorales muy sólidas. Muy independiente, además con una disposición para transmitir con claridad todo lo que está pasando dentro de esa institución electoral”.
También destacó la participación de los observadores. Fue “realmente maravilloso la cantidad de personalidades que se dieron cita allí, (esto) hace una fiesta de ese proceso electoral”.
Para ver el programa completo, ingrese a YouTube
