El veredicto del juez Tipton se tardó casi siete meses, luego de haber escuchado de las partes en agosto de 2023
Por considerar que los estados demandantes, entre ellos Texas, no demostraron que “sufrieron un perjuicio”, el juez federal Drew Tipton, en el distrito federal del Sur de Texas, desestimó este viernes una demanda en contra del parole humanitario.
La demanda fue entablada por Texas y otros 19 estados republicanos, que buscaban dejar sin efectos un programa humanitario de la administración del presidente Joe Biden que otorga alivio migratorio a ciudadanos de Cuba, Venezuela, Nicaragua y Haití.
Según el fallo del juez los estados demandantes no demostraron que “sufrieron un perjuicio” por el programa establecido a finales de 2022, informa EFE.
La demanda fue introducida en enero de 2023 por los fiscales generales de Texas y otros 19 estados, entre ellos Florida, Alabama, Alaska, Arkansas, Idaho, Iowa, Kansas y Kentucky bajo el argumento de que el programa permitirá la llegada de cientos de miles de migrantes a zonas de EE. UU. que ya están “sobrecargadas”.
Lea también: CUENTA REGRESIVA PARA MIGRANTES en Chicago: 16 de marzo debe abandonar los refugios
Los estados alegaban que el flujo de migrantes los obliga a gastar millones en atención médica, educación y seguridad pública.
También aprovecharon de quejarse de la iniciativa del Departamento de Seguridad Nacional (DHS, en inglés) abusa de su autoridad para conceder permisos humanitarios en una ampliación del programa que ya existía para los venezolanos desde octubre de 2022.
Otro de los argumentos fue que varios estados, como Texas, “que gasta cantidades significativas de dinero para proporcionar servicios a extranjeros ilegales, debido a las violaciones del Gobierno federal al rechazar aplicar la ley federal”.
Lea También: Casi 300 mil personas se han beneficiado del Parole Humanitario: 71.801 son venezolanos
Caso similar al estado de Florida, que invierte millones de dólares en atención a los migrantes irregulares que acoge.
Por su parte, el juez señaló en su fallo que “la evidencia muestra que después que los programas de libertad condicional entraron en vigencia, los cruces fronterizos de personas de los cuatro países (Cuba, Nicaragua, Haití y Venezuela) disminuyeron”.
El veredicto del juez Tipton se tardó casi siete meses, luego de haber escuchado de las partes en agosto de 2023. Al juez lo vinculaban con Donald Trump, pues fue designado por el 2020 y tiene en su haber varios fallos contrariando la política del Gobierno de Biden en materia migratoria, por lo que esta decisión tomó por sorpresa a muchos.
