EL ASEDIO LEGAL CONTRA ZAPATERO: ¿NULIDAD EN PUERTA?
:format(webp):quality(40)/https://impactovecdn.eleco.com.ar/media/2026/05/zapatero_2.jpeg)
Los abogados defensores del expresidente del Gobierno español, José Luis Rodríguez Zapatero, pidieron al juez de la Audiencia Nacional que le investiga como presunto líder de una red de tráfico de influencias que compruebe si las conversaciones que llevaron a su imputación se obtuvieron de forma legal, planteando una posible «nulidad» de la causa en caso contrario.
En un escrito, remitido al magistrado José Luis Calama, el abogado de Zapatero solicita que se inste a la Fiscalía Anticorrupción para que indique el auto que habilitó al Ministerio Público y a las fuerzas policiales «el análisis de las comunicaciones privadas» y que permitieron «incidir de manera eficiente en la imputación de actos penalmente reprochables» al exmandatario.
Lea también: Rodríguez Zapatero defiende su "honradez", pero admite que le "tomará tiempo demostrarlo"
La representación del que fuera líder del PSOE asegura que «no ha logrado hallar el auto o autos dictados» que pudieron autorizar tanto a Fiscalía como a agentes para analizar el «dispositivo llamado crucial», así como la lectura y el análisis de las conversaciones privadas del abogado Miguel Palomero, pieza clave del caso Plus Ultra.
El abogado de Zapatero apunta que la Unidad de Delitos Económicos y Fiscales (UDEF) de la Policía Nacional analizó conversaciones intervenidas a Palomero en base a un chat llamado ‘Danilo-España’. Ese trabajo llegó a considerar «que podría existir una organización internacional para el blanqueo de posibles delitos cometidos en Venezuela y otros países», lo que llevó a iniciar la causa en la Audiencia Nacional.
«Parece que se refieren estas mismas conversaciones en otros informes que se mencionan tangencialmente en distintos lugares, pero que no obran en las actuaciones a las que se tiene acceso», indica en su escrito.
Con información de ABC
Para comentar, debes estar registradoPor favor, inicia sesión