viernes, mayo 3, 2024

EL CNE VA REBANANDO a la oposición: inhabilita a varios partidos y dirigentes políticos

En una reunión del directorio, el viernes 15 de marzo, por la noche, el CNE inhabilitó las tarjetas del MAS, Convergencia, MPV y Puente, mientras que César Pérez Vivas y Juan Pablo Guanipa están inhabilitados

El viernes por la noche el Consejo Nacional Electoral (CNE) hizo una especie de razzia o “degollina” entre partidos de oposición y dirigentes, con lo cual se confirmarían las versiones según las cuales solamente se permitiría, hasta el momento, que las tarjetas de UNT y la MUD puedan postular candidatos para las presidenciales del 28 de julio.

La información sobre los partidos se conoció a través de las redes sociales de dirigentes políticos y periodistas especializados en la fuente electoral. Mientras que en la página web del Consejo, se informa que Juan Pablo Guanipa y César Pérez Vivas están inhabilitados para ejercer cargos públicos.

Con esta medida se cuentan cuatro los candidatos, junto con María Corina Machado y Henrique Capriles, que no podrán postularse para los comicios.

Acerca de la inhabilitación de los partidos, es decir, que no podrán postular a un abanderado para los comicios, se supo que los afectados son 16 partidos, ellos son:

  1. Adelante
  2. ⁠Centrados
  3. ⁠Unica
  4. ⁠Convergencia
  5. ⁠Suma país
  6. ⁠MPV
  7. ⁠Encuentro Ciudadano
  8. ⁠GENTE
  9. ⁠PUENTE
  10. ⁠MAS
  11. ⁠FDC
  12. ⁠NUVIPA
  13. ⁠UPP89
  14. Union Progreso
  15. LPC (Prociudadanos)
  16. COMPA

Lea también: EL CNE INCUMPLE su propio cronograma para las presidenciales: denuncia la Plataforma Unitaria

El periodista Eugenio Martínez informó, en su cuenta en X, que “de los partidos que integran a la Plataforma Unitaria, solo podrán postular candidatos la MUD y UNT».

En este sentido, explicó que “a la MUD le corresponde escoger posición en el tarjetón en segundo lugar, por ser la segunda más votada en 2021”.

El primero en seleccionar su lugar en el tarjetón es el Psuv.

Sin embargo, según el artículo 197 de la Ley de Proceso Electorales, la escogencia en la boleta, en el caso de la Presidencia, se define por el voto lista para la Asamblea Nacional en la elección inmediatamente anterior.

Martínez aclaró que “todo esto esta supeditado a una eventual decisión del TSJ sobre los partidos habilitados”, en referencia a los recursos que presentado ante en máximo tribunal, dirigentes como Luis Ratti y José Brito.

“En el caso de la MUD, aun pudiese ser ilegalizado por el TSJ por doble militancia”, agregó el comunicador.

Rectora Nogal asume su responsabilidad

Por otra parte, Martínez se refiere en sus post a una explicación que le habría dado la rectora Aimé Nogal, presidenta de la Comisión de Participación y Financiamiento (Copafi).

“Acompañé los reclamos de (Juan Carlos) Delpino e hice una enérgica defensa de mis atribuciones como Presidenta de Copafi, de la necesidad de ampliar la oferta electoral, el pluralismo y la inclusión”, habría dicho la rectora.

Ella dijo que sus observaciones a la decisiones están reflejadas en la respectiva acta del directorio, en la sesión efectuada este viernes.

Además, según Martínez, la rectora dijo que asumía la responsabilidad de su decisión: “La propuesta era global, no tarjeta por tarjeta (…) Asumo el costo de la decisión, porque la gente no puede quedarse sin tener donde votar”, explicó la funcionaria.

También se supo que el rector Juan Carlos Delpino salvó su voto y lo consignará ante el directorio este lunes.

Google News
Pulsa para seguirnos en Google News
Suscribir
Notificar de
guest

0 Comentarios
Comentarios en línea
Ver todos los comentarios

Mantente actualizado

Suscríbete a nuestro newsletter para recibir noticias y eventos importantes.

Nunca te enviamos spam, ni compartimos tu dirección de correo electrónico.
Aprende más de nuestra política de privacidad.

En portada ↓
Últimas noticias ↓
Más noticias sobre este tema ↓
0
Me encantaría tu opinión, por favor comenta.x