A través de sus redes sociales Loaiza denunció que la impunidad sigue “abriendo la puerta para la continuidad de estos crímenes contra las mujeres, niñas y adolescentes” en Venezuela
La activista por los DD.HH. y abogada, Linda Loaiza, quien fue secuestrada, torturada, mutilada y violada en 2001, denunció este miércoles que el Estado venezolano no ha tomado ninguna acción en su caso tras cumplirse cuatro años de la sentencia condenatoria de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH).
“Esa sentencia no abrió ninguna puerta para que el sistema de Justicia venezolano hiciera algún gesto reivindicador de su nefasta actuación en mi caso”, publicó Loaiza en un comunicado difundido por sus redes sociales.
Aclaró que ese fallo no basta si el Estado no cumple con ese mandato.
“Esa sentencia sigue mostrando la cara inocultable de la impunidad sistemática en Venezuela”, agregó.
Sostuvo que “sigue la impunidad abriendo la puerta para la continuidad de estos crímenes contra las mujeres, niñas y adolescentes”.
“Quizás para muchas víctimas no será diferente. Pero esa sentencia, sigue mostrando la cara inocultable de la impunidad sistemática en Venezuela”, denunció.
Lea también: ¡AUXILIO, SÁQUENME DE AQUÍ! A 20 años del grito que salvó la vida de Linda Loaiza
Lo que dijo la CIDH
En 2018, la CIDH encontró al Estado “responsable por los hechos de tortura y violencia sexual sufridos por Linda Loaiza López Soto, en violación de varias disposiciones de la Convención Americana sobre Derechos Humanos, la Convención Interamericana para prevenir y sancionar la tortura y la Convención Interamericana para Prevenir, Sancionar y Erradicar la Violencia contra la Mujer”.
La joven fue secuestrada por un hombre el 27 de marzo de 2001 cuando tenía 18 años, hasta que, casi cuatro meses después, el 19 de julio de ese año, fue rescatada por las autoridades en pésimas condiciones de salud.
Los jueces de la CIDH determinaron que durante el periodo que estuvo secuestrada, López Soto “fue sometida de manera continua a diversos actos de violencia física, verbal, psicológica y sexual, incluyendo la ingesta forzada de alcohol, drogas y medicamentos, privación de alimentos, reiteradas violaciones vaginales, anales y con objetos”.
Según la sentencia, fue víctima de “golpes que le provocaron traumatismos contusos y hematomas en el rostro, los pabellones auriculares, el tórax y el abdomen, fractura de la nariz y la mandíbula, entre otros”.
En Venezuela se llevaron a cabo dos juicios orales, ya que el primero fue anulado.
En el segundo, el agresor, identificado como Luis Carrera Almoina, fue condenado por los delitos de privación de libertad y lesiones gravísimas, pero absuelto por violación.
El régimen no puede reconocer esa deuda monetaria y personal, porque quedaría muy la memoria de hrchf, porque siempre se hizo el desentendido sobre este caso, claro el hijo de un pana de él.