Misión de Observación Electoral de la Unión Europea dice que elecciones en Colombia fueron transparentes
Misión de Observación Electoral de la UE dice que elecciones del 8 de marzo fueron transparentes, bien organizadas y con garantías en el sistema electoral colombiano.
:format(webp):quality(40)/https://impactovecdn.eleco.com.ar/media/2026/03/puestos_de_votacion_colombia.jpeg)
La Misión de Observación Electoral de la UE dice que elecciones del 8 de marzo fueron transparentes, precisas y bien organizadas, según el informe preliminar presentado tras el acompañamiento al proceso en Colombia. El organismo desplegó 145 observadores en 30 departamentos durante la jornada electoral.
El balance contrasta con las advertencias previas del presidente Gustavo Petro, quien había expresado dudas sobre el software electoral, los escrutinios y los formularios E14. Sin embargo, el equipo europeo concluyó que el sistema ofreció garantías suficientes para el ejercicio del voto.
El informe señala que la jornada transcurrió con organización adecuada y con mecanismos que garantizaron la precisión en el conteo. El jefe de la misión, el europarlamentario Esteban González Pons, afirmó que el proceso puso en relieve las fortalezas del sistema electoral colombiano.
No obstante, la misión advirtió que la presencia de grupos armados ilegales en zonas rurales afectó el ambiente en algunos territorios. Como ejemplo, mencionó el hostigamiento registrado en Puerto Lozada, Meta, después del cierre de las urnas, lo que interrumpió temporalmente el preconteo.
Cobertura de medios públicos y privados
La Misión de Observación Electoral de la UE dice que elecciones fueron transparentes, pero también analizó el comportamiento de los medios de comunicación durante la campaña.
Según el documento preliminar, los medios públicos concentraron su cobertura en el presidente Petro, sus ministros y el Pacto Histórico, así como en la consulta de la centroizquierda Frente por la Vida. En contraste, los partidos de oposición recibieron una cobertura más limitada y, en algunos casos, con tono negativo.
En el caso de los medios privados, el informe destaca que, aunque dedicaron menos espacio al presidente y al Gobierno, ofrecieron un tratamiento más equilibrado entre las distintas fuerzas políticas.
Garantías electorales
La misión europea valoró positivamente la logística, la capacitación de jurados y el funcionamiento de los puestos de votación. También resaltó la participación ciudadana y la labor de las autoridades electorales.
Aunque identificó retos en materia de seguridad en ciertas regiones, la Misión de Observación Electoral de la UE dice que elecciones fueron transparentes y que el proceso cumplió estándares internacionales básicos.
Para comentar, debes estar registradoPor favor, inicia sesión