El presidente de Datanálisis, Luis Vicente León cree que la sustitución de María Corina Machado es un tema difícil y complicado, donde la única fórmula es la verdadera unidad en torno a un candidato, como ocurrió en Barinas
En la carrera por las elecciones presidenciales del 28 de julio, el mandatario Nicolás Maduro está echando mano de dos fórmulas que ya ha usado en el pasado y que, al parecer, le dan resultado.
Así lo manifestó el presidente de Datanálisis, Luis Vicente León, en entrevista para el medio chileno La Tercera, donde hizo un análisis de lo que está ocurriendo en Venezuela, especialmente con la candidatura de la Plataforma Unitaria.
Ante la pregunta acerca de que Maduro podría estar “asustado”, frente a las posibilidades de la oposición y que por ello impidió las inscripciones de María Corina Machado y luego Corina Yoris, León aseguró que no.
“Es una estrategia que está clarísima desde hace muchísimo tiempo. Maduro obviamente sabe que es un líder no popular que tendría problemas básicos para poder enfrentar a la oposición si esa oposición estuviera unida y motivada al voto contra un gobierno que tiene desgaste importante en términos de soporte popular, pero que, por cierto, tampoco es una situación nueva”, dijo.
Recordó que esto “también ocurría en el año 2018. ¿Y cómo lo enfrentan? Lo enfrentan usualmente dividiendo a su adversario y provocando abstención. Entonces, al final él controla abiertamente los procesos institucionales y va a jugar rudo para tratar de justamente generar esas dos cosas: las fracturas y la abstención”.
Agrega que “la inhabilitación de María Corina Machado, que es un hecho antiguo, más la negativa para inscribir su candidato o candidata tienen que ver fundamentalmente con esa estrategia. Es decir, porque al final de cuentas eso hace que la oposición se fracture sobre la idea de qué hacer frente a una acción como esa de Maduro. Entonces es estratégico”.
Por otro lado, a esto se agregan “todos estos mensajes de control desmotivan el voto y él está, además, buscando que María Corina provoque esa abstención, que llame a no participar, a no votar. Entonces con eso puede reducir la potencia de opositora y con una posición minoritaria incluso poder ganar la elección. Entonces, el miedo no es estrategia de un líder que es minoritario, una estrategia, por cierto, cuestionable de mi punto de vista”.
Lea también: PRESIDENCIALES RESTRICTIVAS ¿Maduro está provocando a María Corina? – Cara a Cara
Manuel Rosales y González Urrutia
Asimismo, Luis Vicente León hizo un balance de las inscripciones de Edmundo González y Manuel Rosales.
“La inscripción de Manuel Rosales era una inscripción indispensable para la oposición que quería mantenerse en el juego electoral. Si ellos no hubieran aceptado hacer una modificación de su candidato a última hora, esa tarjeta se hubiera podido quedar completamente vacía, sin representante, y entonces ir obligatoriamente a la estrategia abstencionista, que es una estrategia que ha demostrado ser terriblemente mala en el pasado”, remarcó.
Resalta que la única opción de la oposición “era tratar de aceptar que había una condición inadecuada, pero que valía la pena mantenerse en el juego y provocar de alguna manera captar el voto de castigo”.
El ejemplo de Barinas
Para León, esta situación es “un evento similar a lo que ya ocurrió en las elecciones regionales pasadas en el estado de Barinas, donde también fue inhabilitado el candidato incluso ganador y donde se tuvo que poner de acuerdo la oposición para tirar un candidato secundario, pero aglutinó alrededor de él básicamente la fuerza del deseo de castigo y cambio, y con eso logró ganar la gobernación”.
En consecuencia, considera que “Rosales es una esperanza de mantener viva la tarjeta opositora y garantizar una captación de votos que le permita retar a Maduro”.
Por otro lado, cree que “la candidatura de Edmundo González es distinta. Primero, es una candidatura hecha extemporáneamente, la permitieron luego de que ya estaba cerrado el proceso electoral y la permiten para mantener viva básicamente a la oposición en la MUD”.
A su juicio, “el gobierno en realidad va a buscar o tratar de buscar que la oposición se ponga de acuerdo para terminar de unificarse alrededor de Manuel Rosales”.
Mientras que “María Corina, en cambio, va desesperadamente a buscar todos los mecanismos de presión para intentar que se le permita inscribir a su candidato o ella misma. O sea, mantener viva la lucha por eso. Y esa candidatura mantiene de alguna manera alguna esperanza. Pero la verdad es que yo creo que es muy difícil imaginarse que eso pueda realmente ocurrir”, alertó.
Y a esto agrega que González no sería sustituido por María Corina Machado. “Creo que ese es un escenario muy poco probable”.
Sustitución difícil
Para el analista el tema central para la oposición es la sustitución de Machado. “Es compleja y difícil, porque evidentemente la gente siente que hay un bloqueador en el sistema. Sin embargo, lo que nosotros vemos en las encuestas es que hay un deseo mayoritario de participación política y que ese deseo mayoritario de participación, una vez que corra la campaña, podría terminar convirtiéndose en una polarización alrededor de algún candidato”.
“El problema es que no hay uno. Eso, a pesar de que obviamente Manuel Rosales es el candidato más importante representando a los partidos más importantes de la Plataforma Unitaria. Entonces ahí todavía está el reto de la participación, pero después está el reto de la polarización, porque si no se polarizan y se fracturan, obviamente la situación mejora en términos de la capacidad de Maduro de generar un evento favorable para él”.
