Especialistas en varias áreas de la emergencia humanitaria del país, como la salud y la alimentación, creen que ese fondo del que habló en el diálogo, debe exigirse, porque las necesidades de los venezolanos son muchas
La promesa de la creación del Fondo Social, con más de 3.000 millones de dólares, por parte de los participantes en el diálogo, se quedó en eso, en una promesa y varios expertos en Venezuela consideran que, ante las necesidades del país”, esto “no puede esperar”.
De esto hablaron los especialistas en distintas áreas de la emergencia humanitaria como Susana Raffalli, Feliciano Reyna, Mercedes de Freitas y Julio Castro, entre otros, en el foro en línea: “Los venezolanos no pueden esperar”, moderado por Mercedes de Freitas, directora de Transparencia Venezuela.
Castro, médico internista e infectólogo, experto en datos de la situación sanitaria y humanitaria en Venezuela, dijo en el evento, que en este caso, “la nutrición tiene que ser prioridad, pues en la medida que se invierta ahora se evita un impacto futuro”, en referencia a que en los últimos años las necesidades alimentarias de los venezolanos son mayores.
Por otro lado, el especialista lamenta que “la salud se resuelve metiéndole la mano en el bolsillo a cada venezolano, pero si se crea un fondo para enfermedades crónicas evitas que la gente gaste en medicamentos y eso permitiría que aumente su nivel adquisitivo”.
Entre tanto, Susana Raffalli, experta en nutrición, destaca que la situación no es la misma del 2017, pero de igual forma se requieren recursos.
Lea también: ¡CUMPLAN SU PALABRA! ONG exigen activar el Fondo Social acordado en México
“Le tengo mucha fe a los fondos en materia de resultados de bienestar concreto. Este fondo administrado bajo una mesa de coordinación, terminan generando confianza”, enfatizó.
“En cuanto a prioridades, tenemos que seguir insistiendo en tener una infancia con mil días asegurados que incluya inmunizaciones, alimentación y servicios, mujeres, embarazadas, adultos mayores y poblaciones vulnerables”, agregó.
Aunque aclara que “el Fondo no puede sustituir la ayuda internacional, conseguida por las agencias con fondos que se recolectaron. Se deben crear sistema de gobernanza que no sea tan costoso, con un cuerpo regulador, un cuerpo auditor y el ejecutor con una junta asesora”.
Asimismo, Janeth Márquez, directora nacional de Cáritas de Venezuela, enfatizó en que “hay una desconfianza muy grande. Pero creemos que vale la pena tener una mesa social por Venezuela que permita tener varias estrategias, entre ellas el plan de estrategia humanitaria de OCHA”.
“No puede ser que los venezolanos estén pasando tantas necesidades existiendo tantos fondos protegidos. En Cáritas estamos dispuestos a participar, nos hemos capacitado para ello”, expresó.
“Desde Cáritas estamos de acuerdo con el fondo, con la participación de la sociedad civil organizada, para que con gerencia transparente se dé respuesta a estas necesidades. Creemos que si se puede, estamos en un buen momento”, manifestó.
De su parte, De Freitas resaltó que “tenemos un Estado con un índice de corrupción altísimo, con 16.600 millones de dólares que se perdieron. Ante esta situación el fondo de hace más necesario”.
Por ello, recordó que “esos recursos están, existen. Si la Plataforma Unitaria y el gobierno se ponen de acuerdo y se firma su liberación, ayudaría a atender las necesidades más urgentes de la población vulnerable”.
#25Jul
— ImpactoVenezuela (@ImpactoVE) July 25, 2023
📊 UNA LIGERA MEJORÍA
La especialista Susana Raffalli precisó que Venezuela registra actualmente "una ligera mejoría" en materia alimentaria con relación a años anteriores. Sin embargo, alertó que todavía hay registros de desnutrición aguda.
📹: cortesía. pic.twitter.com/Dz92rMNg2y
