Algunos analistas ven la posibilidad de que Petro juegue un rol importante en una negociación, no obstante, creen que será “prudente” y evitará ser parte del conflicto, como lo hizo el gobierno anterior
Gustavo Petro, presidente de Colombia, podría convertirse en una “especie de propulsor de un proceso de diálogo o entendimiento en Venezuela”, básicamente, porque pertenece a la misma “órbita de política” de Nicolás Maduro.
Esta es la conclusión a la que llegaron algunos analistas políticos que sostienen que el mandatario colombiano puede “jugar un papel fundamental como facilitador en un proceso de negociación para lograr condiciones electorales en Venezuela y, en general, avanzar en soluciones a la crisis”.
En entrevista la Voz de América, el politólogo, José Vicente Carrasquero, cree que Petro podría lograr que Maduro comprenda la necesidad de “resolver asuntos” en el país, lo que redundaría en un beneficio para Colombia.
No obstante, Carrasquero descarta la posibilidad de que Petro funja como mediador en la crisis venezolana, sin embargo, sí ve que jugará un papel importante como impulsor de tal proceso.
“Son dos papeles distintos, igualmente importantes. Uno es convencer a Maduro y sus seguidores de la necesidad de ir a ese proceso y otra cuestión totalmente distinta es servir de mediador, el mediador requiere reconocimiento y respeto de ambas partes y yo veo un poco difícil que la oposición acepte a Petro como mediador visto su pasado y el sesgo existente hacia Maduro”, explica.
Lea también: PASO A PASO: así va el paulatino restablecimiento de relaciones entre Venezuela y Colombia
Otras consideraciones
Por otro lado, el politólogo Enderson Sequera, duda de la posibilidad de que Petro se convierta en mediador, aunque cree que tal vez es una “hipótesis plausible”, de llegar a estar interesado.
El experto explica que, según su punto de vista, sería “poco probable que (Petro) incida en un acuerdo político debido a que el chavismo no tiene incentivo para negociar y la oposición no cuenta con un movimiento de presión que los obligue a mantenerse en la mesa”.
“Mientras esto no se resuelva, mientras la asimetría no se reduzca, no habrá acuerdo político ni transición a la democracia en Venezuela”, expone.
Y agrega que, como él lo ve “la única negociación que le interesa al chavismo es directamente con la Casa Blanca”.
No es una prioridad
Indira Urbaneja, analista política, considera que actualmente Venezuela no es una prioridad para una “Colombia con desafíos y muchos temas por resolver”, pero sí es un “punto determinante” en la agenda de Petro.
Urbaneja coincide con Carrasquero en que el presidente de Colombia también tendrá un papel parecido al de México y que actuará de forma comedida respecto a Venezuela.
“Petro sabe que el papel de Colombia en la crisis venezolana no puede ser el de convertirse en parte del conflicto que fue lo que se hizo en el gobierno anterior, sino el de convertirse en un gran mediador en favor del entendimiento, la paz y la democracia de Venezuela que a su vez también es la paz de Colombia”, afirma.
Relaciones paso a paso
Hasta el momento, los gobiernos de Venezuela y Colombia solo están avanzando en el restablecimiento de las relaciones.
Al menos, ya designaron a sus respectivos embajadores, establecieron contactos para reanudar las relaciones militares y está previsto un encuentro entre empresarios y comerciantes.
El propio presidente Petro dijo esta semana que ese restablecimiento podría tardar al menos dos meses y hasta descartó, por el momento, una reunión con Nicolás Maduro
Personalmente pienso que en Venezuela los Venezolanos perdieron el derecho a elegir a su gobierno por lo extremadamente cuidadoso y fraudulento que son los procesos electorales por parte del Chavismo.
También pienso que asesoran y prestan servicios técnicos a opositores corruptos en otros países para cometer fraudes electorales como el caso de Africa en donde descubrieron a tres venezolanos con material electoral.
Por los momentos cualquier elección importante en Venezuela es un fraude colosal.