Además de decidir quién manejará este oro venezolano, si Maduro o Guaidó, la justicia británica debe hacer varias consideraciones. Las mismas podrían incidir en las decisiones de otras instituciones financieras que guardan reservas venezolanas
¿Quién tiene el control de mil millones de dólares en reservas de oro venezolano guardados en el Banco de Inglaterra: Nicolás Maduro o Juan Guaidó? Tras más de un año de litigio, la Corte Suprema británica empezó este lunes a examinar el caso.
El Reino Unido forma parte del medio centenar de países que consideran ilegítimo el segundo mandato de Maduro. A él lo reeligieron en unas presidenciales en 2018 que denuncian como fraudulentas.
Inglaterra sigue reconociendo al líder opositor como mandatario interino, en su calidad de presidente de la Asamblea Nacional elegida en 2015. Esto, pese a las legislativas del pasado diciembre, boicoteadas por casi toda la oposición. Estos comicios estuvieron marcados por una abstención de 69%. Pero, aún así, devolvieron el control de la cámara al chavismo.
Este un caso de gran tecnicismo legal, sin expertos ni testigos. Cinco magistrados de la más alta jurisdicción del Reino Unido deberán determinar si efectivamente “el gobierno británico ha reconocido al presidente interino Guaidó como jefe de Estado de Venezuela” a todos los efectos.
De ser así, se debe decidir si un tribunal inglés puede cuestionar la validez de las decisiones ejecutivas de Guaidó, en particular el nombramiento de su propia junta directiva del Banco Central de Venezuela.
“Este caso es bastante inusual al plantear una cuestión sobre la pertenencia de sentencias extranjeras”. Así subrayó el presidente de la corte, Robert Reed, al término el lunes del primero de los cuatro días de vistas previstos.
Los jueces no se pronunciarán de inmediato. Pero su veredicto puede tardar semanas o incluso meses. Incluso puede sentar precedente para otros bancos europeos que custodian reservas de Venezuela, afirma la agencia AFP.
Lea también: ENCRUCIJADA DEL BANCO DE INGLATERRA ¿A quién le entrega el oro de Venezuela a Maduro o a Guaidó?
¿Asunto interno de Venezuela?
Invitada por la Corte Suprema a participar en el caso, la cancillería británica está ahora representada por el letrado Sir James Eadie. Y en junio presentó por escrito una confirmación de su reconocimiento.
“El ministro de Relaciones Exteriores, en nombre del gobierno, confirma por la presente que el Reino Unido reconoció a Guaidó como presidente interino de Venezuela el 4 de febrero de 2019 y continúa reconociéndolo en esa capacidad. A partir de esa fecha, el Reino Unido dejó de reconocer a Maduro como jefe de Estado venezolano, ya sea de hecho o de derecho”, precisó.
Sin embargo para Nick Vineall, abogado de la administración chavista, esto no basta. La cancillería ha puesto “repetidamente el foco en el derecho de Guaidó a representar a Venezuela en el plano internacional. Pero este caso se refiere esencialmente a asuntos internos de Venezuela y a nombramientos a nivel interno de un organismo venezolano”, argumentó.
El “nombramiento presidencial” de una nueva junta del Banco de Venezuela es un “acto soberano”. Y “un tribunal inglés debe respetar (este nombramiento) independientemente de su validez o legalidad en el derecho interno”, defendió por su parte el representante legal de la oposición Timothy Otty.
En este sentido “el contenido de la ley venezolana es irrelevante para una corte inglesa”, subrayó su compañero Andrew Fulton.
Lea también: ORO: la “moneda” que reemplaza al BOLIVAR en VENEZUELA | Impacto Mundo
Intentos fallidos desde el 2018
Nicolás Maduro, a través del Banco Central de Venezuela presidido por Calixto Ortega, intenta sin éxito desde octubre de 2018 recuperar 32 toneladas de oro de la reserva nacional, valoradas en mil millones de dólares, que tiene guardadas en las cámaras acorazadas del Banco de Inglaterra.
Pero Guaidó, reconocido en febrero de 2019 como presidente encargado por unos 50 países, nombró en julio de ese año su propia dirección ad hoc del banco central venezolano y pidió a Londres que no entregase los lingotes, asegurando que podrían servir para reprimir al pueblo o llenar los bolsillos de un régimen “cleptócrata”.
Caracas invalidó dicho nombramiento y, denunciando un “descarado robo de piratería”, se querelló en mayo de 2020 contra el Banco de Inglaterra asegurando necesitar el dinero para combatir la pandemia de covid-19.
Esta institución, que custodia reservas de numerosos países, es un prestatario de servicios cuyo cliente es el Banco Central de Venezuela. Pero dijo verse atrapada entre dos grupos rivales que le daban instrucciones contradictorias y pidió a la justicia que resolviese quién tiene su control.
Desde entonces, los tribunales ingleses han fallado dos veces, una a favor de cada uno de los “presidentes” rivales, por lo que ambos recurrieron a la Corte Suprema
