Provea aboga por la eliminación de la Ley contra el Odio: su existencia se presta a la discrecionalidad
:format(webp):quality(75)/https://impactovecdn.eleco.com.ar/media/2026/10/provea.webp)
El coordinador general de Provea, Óscar Murillo, abogó por la derogación de la Ley contra el Odio y advirtió que mantenerla vigente, independientemente de las reformas que se planteen, representaría una «mala señal» para las víctimas de la persecución política en Venezuela.
En entrevista con Unión Radio, Murillo, sostuvo que la norma debe ser eliminada por completo debido a su origen inconstitucional y al impacto que ha tenido sobre la ciudadanía.
“La derogación de la Ley contra el Odio es una reparación moral» para las víctimas de la represión y sus familias”, enfatizó el activista.
Explicó que quitar las penas de cárcel resulta insuficiente, «esa es parte de lo dañino de la ley, que está escrita de tal manera que abre las compuertas a una discrecionalidad que es muy peligrosa», advirtió.
Lea también: ¿INMUNIDAD SOLO PARA ELLA?: Delcy se borra el título de "encargada" y acelera la construcción del chavismo sin Maduro
Añadió que la norma se ha aplicado contra sindicalistas, trabajadores y ciudadanos por simples publicaciones en redes sociales o protestas laborales.
Por otra parte, planteó que la prevención de los discursos de discriminación debe abordarse a través del derecho civil, los programas educativos y el debate público plural, en lugar de recurrir al sistema penal.
El defensor de derechos humanos sostuvo que este tipo de leyes deben ser elaboradas bajo un amplio consenso social y en un marco de pluralidad, especialmente cuando pueden afectar derechos y libertades fundamentales.
«Tenemos que recuperar las garantías para que los venezolanos puedan conversar y discutir sobre ese país anhelado sin que eso signifique una amenaza y hostigamiento», afirmó.
Con información de Unión Radio
Para comentar, debes estar registradoPor favor, inicia sesión