Reacciones políticas tras la condena de 12 años al expresidente Álvaro Uribe Vélez
La condena contra Álvaro Uribe por fraude procesal y soborno desató una fuerte polarización política en Colombia. Sectores lo defienden; otros celebran el fallo como un avance en justicia.
/https://impactovecdn.eleco.com.ar/media/2025/07/el_expresidente_colombiano_alvaro_uribe_velez_durante_su_declaracion.png)
La decisión judicial que condenó al expresidente Álvaro Uribe Vélez a 12 años de prisión domiciliaria ha provocado un aluvión de reacciones entre líderes de todos los sectores políticos del país. El fallo fue emitido en primera instancia por la jueza Sandra Liliana Heredia, del Juzgado 44 Penal del Circuito de Bogotá, tras encontrarlo culpable por los delitos de fraude procesal y soborno en actuación penal.
El extenso documento judicial de 114 páginas no solo establece la culpabilidad del exmandatario, sino que también argumenta la gravedad de las acciones en un proceso que ha capturado la atención del país desde hace años. La condena marca un hito en la historia judicial reciente de Colombia y vuelve a abrir el debate sobre la relación entre poder, justicia y polarización.
Sectores uribistas rechazan fallo y denuncian persecución
Desde el uribismo, la sentencia ha sido calificada como injusta y politizada. El expresidente Andrés Pastrana expresó su respaldo al condenado, asegurando que “a la señora juez […] se le fue la mano”. La senadora María Fernanda Cabal también reaccionó, afirmando que “mientras hay un guerrillero indultado en el poder, el mejor presidente de la historia de Colombia quedará preso por delitos que no cometió”.
En un tono más jurídico, el abogado defensor Abelardo De La Espriella sostuvo que “se ha consumado la infamia” y denunció una “pantomima” judicial con sesgos políticos. Agregó que Uribe fue víctima de una persecución por su lucha contra el terrorismo y el populismo.
Asimismo, la representante Lina Garrido puso en duda la proporcionalidad del castigo, comparándolo con casos de delitos graves que han recibido penas menores o han quedado impunes.
Sectores progresistas celebran la decisión como avance en justicia
Desde la oposición, la condena fue recibida como un símbolo de que ningún ciudadano está por encima de la ley. La senadora María José Pizarro opinó que el fallo “abre la vía para que Uribe responda por las graves acusaciones que existen en su contra”, incluyendo violaciones a los derechos humanos.
Por su parte, el exalcalde de Medellín Daniel Quintero escribió: “Uribe condenado a 12 años de cárcel. Me parece poco. Nota: Lo mismo le debe pasar a Fico que hizo conmigo lo mismo que Uribe con Cepeda”. Su mensaje reflejó el clima de confrontación que persiste en la esfera política nacional.
La condena a Uribe, fundador del partido Centro Democrático y figura determinante en la política colombiana del siglo XXI, plantea interrogantes sobre el impacto que este fallo tendrá en futuras elecciones, alianzas partidistas y la estabilidad del espectro de derecha en el país.
Aunque el fallo aún puede ser apelado, se abre un nuevo capítulo judicial para el exmandatario y sus seguidores. Al mismo tiempo, el proceso refuerza el papel del poder judicial como un actor clave en el balance de fuerzas institucionales.
Colombia ante una decisión histórica
Más allá del debate político, la condena contra Álvaro Uribe Vélez pone a prueba la solidez del Estado de derecho colombiano. La reacción de la opinión pública, tanto de quienes respaldan la decisión como de quienes la critican, refleja el nivel de polarización social y la vigencia del liderazgo del expresidente en sectores amplios de la ciudadanía.
Este fallo no solo sacude el presente político, sino que también reconfigura la narrativa sobre la impunidad y la rendición de cuentas en Colombia. La decisión judicial marca un precedente que podría influir en otros casos que involucran figuras públicas de alto perfil.
Para comentar, debes estar registradoPor favor, inicia sesión