Stephen Miller: el artífice de los ataques de EE. UU. a lanchas venezolanas en el Caribe
Miller es el jefe del Consejo de Seguridad Nacional (HSC), entidad encargada de los ataques
Stephen Miller, subjefe de gabinete de la Casa Blanca, ha desempeñado un papel fundamental en la dirección de los ataques estadounidenses contra presuntos barcos narcotraficantes venezolanos, según publicó The Guardian, que cita tres personas familiarizadas con la situación.
En ocasiones, su rol ha superado al de Marco Rubio, secretario de Estado y asesor de seguridad nacional.
Los ataques a los barcos venezolanos que supuestamente transportaban narcóticos, que según el gobierno de EE.UU., fueron necesarios porque la interdicción no funcionó, han sido orquestados a través del Consejo de Seguridad Nacional (HSC), que Miller dirige como asesor de seguridad nacional.
A principios de este año, Miller otorgó al HSC la capacidad de convertirse en una entidad propia durante el segundo mandato de Donald Trump, un cambio notable respecto de administraciones anteriores en las que se lo consideraba parte del consejo de seguridad nacional y, en última instancia, dependía del asesor de seguridad nacional.
Como resultado, el HSC ha tomado la iniciativa en atacar a los barcos venezolanos, dijeron las personas, una situación evidenciada por su principal adjunto, Tony Salisbury, y otros que son los guardianes de los detalles sobre qué barco atacar hasta que están a punto de ocurrir.
Lea también: Advertencia del Departamento de Estado: "Trump desmantelará y eliminará las organizaciones terroristas
El segundo barco
Ese fue el caso, por ejemplo, del segundo barco venezolano atacado con misiles Hellfire el 15 de septiembre.
Si bien la Casa Blanca fue informada de que el Pentágono había identificado el barco como un objetivo viable más de cuatro días antes, muchos altos funcionarios de la Casa Blanca solo se enteraron del inminente ataque horas antes de que ocurriera.
Un portavoz de la Casa Blanca declaró que los ataques fueron dirigidos por Trump, quien afirmó que supervisaba todos los aspectos de la política exterior. «Toda la administración está trabajando en conjunto para ejecutar la directiva del presidente con un éxito rotundo», indicó el comunicado.
Pero el papel hasta ahora no divulgado de Miller –y su enorme influencia sobre el presidente– también explica cómo atacar barcos venezolanos se convirtió en una prioridad importante, y por qué Trump ha estado feliz de desplegar una fuerza militar extraordinaria en la región.
La presencia militar estadounidense actualmente incluye al grupo anfibio de preparación Iwo Jima, que incluye al USS San Antonio, el USS Iwo Jima y el USS Fort Lauderdale, que transportan 4.500 marineros, y la 22.ª unidad expedicionaria de marines, con 2.200 marines, según informó anteriormente The Guardian .
Dudosa justificación
El papel de Miller también abre una ventana a la dudosa justificación legal que se ha presentado para los ataques, que han sido motivo de profunda controversia en medio de acusaciones de que equivalieron a asesinato extrajudicial en aguas internacionales.
Desde el inicio de la campaña en Venezuela, los funcionarios de la Casa Blanca han buscado justificar los ataques interna y externamente alegando que Trump estaba ejerciendo sus poderes del Artículo II, que le permite al presidente usar la fuerza militar en defensa propia en enfrentamientos limitados.
El argumento de autodefensa gira en torno a la designación por parte de Trump de Tren de Aragua como una organización terrorista extranjera, una afirmación presentada por Miller para defender las deportaciones de docenas de venezolanos a principios de este año bajo la Ley de Enemigos Extranjeros.
La administración afirmó que el Tren de Aragua se había infiltrado en el régimen del presidente venezolano Nicolás Maduro , por lo que la presencia de los miembros del cártel en Estados Unidos equivalía a una “incursión depredadora” de una nación extranjera, que permitía la deportación de cualquier ciudadano venezolano.
“Es un cártel de la droga el que gobierna Venezuela”, declaró Miller a la prensa en la Casa Blanca a principios de este mes, al caracterizar a Maduro como el líder del cártel. “No es un gobierno, es un cártel de la droga, una organización narcotraficante la que gobierna Venezuela”.
Pero la administración aún no ha aportado pruebas concretas de que el Tren de Aragua se haya convertido en un instrumento del gobierno venezolano, y los expertos legales contactados para esta historia dijeron que la Casa Blanca solo podría justificar los ataques si pudiera demostrarlo.
El 2 de septiembre, un panel dividido de tres jueces del tribunal de apelaciones de Estados Unidos para el quinto circuito dictaminó que las deportaciones bajo la Ley de Enemigos Extranjeros eran ilegales , porque la administración no había cumplido con la alta carga de demostrar que Tren de Aragua era un brazo del régimen de Maduro.
Aún no está claro quién autorizó la justificación legal de los ataques. Ni el Consejo de Seguridad Nacional (HSC) ni el Consejo de Seguridad Nacional (CSN) cuentan con asesores legales dedicados, como en administraciones anteriores, después de que la Casa Blanca iniciara la reestructuración del CSN en mayo.
Pero varias personas dijeron que fue aprobado por el asesor general del Pentágono, Earl Matthews, quien hasta hace poco fue abogado de Trump en la Casa Blanca; el Departamento de Justicia; y la oficina del asesor legal de la Casa Blanca, que tiene un abogado encargado de manejar asuntos del consejo de seguridad nacional.
Con información de The Guardia
Para comentar, debes estar registradoPor favor, inicia sesión