Kirchner, de 71 años, había sido condenada en primera instancia en 2022 a seis años de cárcel e inhabilitación política perpetua por “administración fraudulenta”, fallo que ahora fue ratificado por un tribunal superior
Un tribunal argentino ratificó este miércoles la condena a seis años de prisión e inhabilitación para ejercer cargos a Cristina Kirchner, en una causa por administración fraudulenta cuya pena la expresidenta no cumplirá hasta que se expida la Corte Suprema.
La Cámara Federal de Casación Penal decidió “condenar a Cristina Elizabeth Fernández de Kirchner a la pena de seis años de prisión, inhabilitación especial perpetua para ejercer cargos públicos, accesorias legales y las costas del proceso, por considerarla autora penalmente responsable del delito de administración fraudulenta en perjuicio de la administración pública”, en un fallo cuya lectura fue transmitida en directo.
Kirchner, de 71 años, había sido condenada en primera instancia en 2022 a seis años de cárcel e inhabilitación política perpetua por “administración fraudulenta” en la adjudicación de obras viales durante su presidencia (2007-2015), fallo que ahora fue ratificado por un tribunal superior.
En caso de que, como se presume, alguna de las partes apele el fallo, será la Corte Suprema de Justicia la que dé una resolución definitiva a la causa y, al menos hasta entonces, Kirchner no irá a prisión y podrá ejercer cargos públicos.
Lea también: ¡LA QUE FALTABA! Cristina Fernández de Kirchner también exige que “se publiquen las actas” (VIDEO)
Además de ocupar la presidencia en dos periodos, de 2007 a 2015, Kirchner fue vicepresidenta entre 2019 y 2023.
El resultado del fallo era el previsto por la exmandataria de centro-izquierda, que el martes publicó una carta titulada “Los Copitos de Comodoro Py”, en referencia a los vendedores de copos de azúcar acusados de intentar asesinarla en septiembre de 2022 y al tribunal que falló en su contra.
“La ‘Causa Vialidad’ empezó como un show y va a terminar de la misma manera”, escribió la expresidenta, y consideró que el objetivo del fallo es proscribirla “de por vida”.
