CIDH otorga medidas cautelares a favor de Enrique Márquez
La medida incluye a otras tres personas, por considerar que su derecho a la vida está en riesgo
:format(webp):quality(40)/https://impactovecdn.eleco.com.ar/media/2023/09/enrique-marquez-el-desastre-electrico-es-tan-grande-que-no-permite-atender-un-pais-en-cuarentena-50501.jpg)
La Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) adoptó la Resolución 83/2025, mediante la cual otorgó medidas cautelares en beneficio del excandidato presidencial, Enrique Márquez.
La Comisión informó en su portal web que la medida también incluye a Macario Bonifacio González Arias, su núcleo familiar, Merys Torres de Sequea y Ana Zoris Gutiérrez Torres.
Todas las medidas cautelares, la CIDH las toma por “considerar que se encuentran en una situación de gravedad y urgencia, toda vez que sus derechos a la vida, integridad personal y salud están en riesgo de daño irreparable en Venezuela”.
El comunicado dice que “Enrique Octavio Márquez Pérez permanecería privado de libertad, en situación de incomunicación, tras ser detenido en enero de 2025. Tampoco se cuenta con información sobre sus condiciones de detención ni estado de salud”
Según las solicitudes, se desconoce el paradero de Macario Bonifacio González Arias, Merys Torres de Sequea y Ana Zoris Gutiérrez Torres, tras su detención en septiembre de 2025, presuntamente por agentes venezolanos.
Alerta la CIDH que “la esposa, hija y nieta de Macario Bonifacio González Arias estarían siendo objeto de hostigamiento y seguimiento por parte de agentes del Estado. Por su parte, el Estado no proporcionó información a la CIDH”.
“Tras analizar las alegaciones de hecho y derecho efectuadas por las partes solicitantes, la Comisión consideró que, en la medida en que se continúe desconociendo el paradero de Macario Bonifacio González Arias, Merys Torres de Sequea y Ana Zoris Gutiérrez Torres, y ante el transcurso del tiempo, aumenta la posibilidad de la consumación de afectaciones a sus derechos”, alerta la instancia.
Mientras que, “en el caso de Enrique Octavio Márquez Pérez, la Comisión encontró que su situación de privación de libertad, la falta de comunicación con sus familiares, y la ausencia de información sobre sus condiciones de detención y estado de salud actual, lo exponen a una mayor afectación a sus derechos”.
En cuando al núcleo familiar de Macario Bonifacio González Arias, “la Comisión observó que los actos de hostigamiento y seguimiento, incluyendo la presencia de vehículos cerca del colegio de la niña y del domicilio familiar, evidencian una situación de riesgo que podría materializarse en cualquier momento bajo el actual contexto del país”.
Lea también: CIDH otorga medidas cautelares para 9 extranjeros privados de libertad en Venezuela
Además, la Comisión destacó “la imposibilidad de los familiares y representantes de activar acciones internas efectivas con el objetivo de proteger los derechos de las personas beneficiarias”.
En todos los casos, “no se contó con respuesta por parte del Estado que permita apreciar las acciones que se estarían tomando para atender o bien mitigar la situación de riesgo de las personas beneficiarias”.
La comisión pide que el Estado venezolano “informe si Macario Bonifacio González Arias, Merys Torres de Sequea y Ana Zoris Gutiérrez Torres se encuentran bajo custodia del Estado y, en caso afirmativo, indique el lugar, el motivo y las circunstancias de su detención; o bien, las medidas tomadas a fin de determinar su paradero o destino”.
También pide que se ejecuten “las medidas suficientes para asegurar que las condiciones de detención de Enrique Octavio Márquez Pérez, y de Macario Bonifacio González Arias, Merys Torres de Sequea, Ana Zoris Gutiérrez Torres en el caso de que se encuentren bajo detención, sean compatibles con los estándares internacionales aplicables”.
Exige que se “facilite la comunicación con sus familiares, representantes y abogados de confianza, dándoles pleno acceso al expediente judicial, de existir”, además de indicar “si se les han imputado delitos y si han sido presentados ante un tribunal competente para revisar su detención, de ser así, mencione de manera expresa el tribunal que conocería sus causas penales, o si no han comparecido ante un tribunal, aclare la razón por la que no lo han hecho”.
Para comentar, debes estar registradoPor favor, inicia sesión