Tras un recurso presentado por la defensa de El Pollo Carvajal, el Tribunal Supremo de Justicia tomó la decisión y estudiará “el fondo” del trámite, lo cual ocurrirá a finales de octubre
El Tribunal Supremo de España rechazó suspender de urgencia el acuerdo del Gobierno de España que dio luz verde a la extradición a Estados Unidos del exjefe de la Dgcim, Hugo Armando Carvajal, alias El Pollo. Este es un proceso que la Audiencia Nacional española mantiene por el momento paralizado.
La decisión del Supremo se conoce el mismo día en que Carvajal compareció, a petición propia, ante la Audiencia Nacional. Lo hizo como testigo en un procedimiento abierto por terrorismo.
Aunque no se conocen los detalles de sus declaraciones, fuentes judiciales citadas por medios españoles señalan que se trata de información “interesante”. Tanto, que el juez de la Audiencia declaró “el secreto” de esa información.
Se conoció que El Pollo se comprometió a aportar documentación para corroborar sus afirmaciones. Estas tendrían que ver con la supuesta relación entre el grupo ETA y las FARC y también sobre los presuntos vínculos de Nicolás Maduro con el Hezbolá.
Lea también: EL POLLO CARVAJAL DECLARÓ ante la justicia española: «Lo que dijo es secreto», según su abogada
Recursos van y vienen
Unos días después de su detención en Madrid, la defensa del exdirector de la Dgcim presentó ante el alto tribunal que se le otorguen “medidas cautelarísimas” en busca de suspender el acuerdo de extradición de marzo de 2020.
Según la agencia Efe, el Supremo desestimó la solicitud de Carvajal por varias razones. Considera que “nada hay” en su escrito que permita concluir las circunstancias de “especial urgencia” ni se alegan nuevos argumentos respecto a los planteados en una petición de suspensión cautelar formulada en 2020.
La entrega a Estados Unidos, donde se le reclama por delitos de narcotráfico, se encuentra paralizada por orden de la Audiencia Nacional. Esto, hasta que se resuelva la petición de asilo que formuló Carvajal hace tiempo.
Sin embargo, el Ministerio del Interior de España denegó esa solicitud en 2019, si bien su defensa presentó un recurso.
En un auto, el Supremo también pone en marcha el trámite de incidente cautelar por el procedimiento ordinario. Esto quiere decir que da cuenta de la petición al Gobierno como autor de la resolución impugnada.
Pero recuerda que “la pretensión” debe examinarse dejando constancia de que ya hubo una medida cautelar que fue denegada.
En aquel momento Carvajal estaba “en ignorado paradero”, recuerda el Supremo. De esta forma, el máximo juzgado estudiará el fondo de su recurso, el próximo 26 de octubre, según informan a Efe fuentes jurídicas.
